SPY, IVV, VOO 3개의 ETF는 미국 S&P500지수를 추종하는 대표적인 ETF이다.지난해 나는 세 개를 비교한 글을 많이 읽었고 이 중 하나를 골라 투자했다.이 3가지 ETF를 소개하고 IVV를 6개월 보유한 후기를 써보자.
S&P500지수는 국제신용평가기관인 미국의 Standard and Poors(S&P)가 만든 주가지수다.뉴욕증권거래소에 상장된 기업의 주가지수로 여러 업종의 기업 500종목이 포함돼 있다.우량주 위주여서 시장 전체의 동향 파악에 유리하다.공업주(400종목), 운수주(20종목), 공공주(40종목), 금융주(40종목)
SPY vs IV vs VOO 한눈에 비교
SPY는 가장 잘 알려져 있으며 가장 오래된 미국 상장 ETF이다.세계에서 가장 성공한 인덱스펀드 중 하나다.규모와 거래량이 가장 커서 가장 안정적이지만 운용 수수료율이 다른 상품에 비해 높다.
IVV는 거래량, 규모에서 두 번째로 크지만 거래량의 차이가 상당히 큰 것을 볼 수 있다.만약 거래량을 중시한다면 SPY를 선택하는 것이 좋다.큰 차이는 없지만 3개 ETF 가운데 가장 높은 배당률을 보였다.
3개 펀드 가운데 가장 후발주자로 출발한 VOO는 순자산총액과 거래량이 가장 작다.이는 단점이 될 수도 있지만, 추구하는 바에 따라서는 SPY의 높은 운용 유지보수를 볼 때 이점이 될 수도 있다.
모두 S&P500지수와 거의 비슷하게 움직임을 볼 수 있다.▲(동일한 수익률)=미국의 대표적인 보통주 500개에 분산 투자하고 싶다면 S&P500을 추종하는 ETF를 구입하면 된다.
TOP 10 sectors는 약간의 차이는 있겠지만 거의 똑같다
애플 MS 아마존 테슬라 페이스북 구글 버크셔해서웨이 존슨앤존슨 JP모건 등 미국 시가총액 상위에서 줄줄이 포진해 있다.말 그대로 미국 대표 주식을 모은 ETF.
나의 선택
내가 IVV를 선택한 이유는 수수료 때문이었다.가격도 비슷하고 포함된 기업도 비슷하고.거래량은 IVV가 훨씬 작았지만 어차피 장기 보유하기 때문에 거래량은 크게 문제가 되지 않는다고 생각했다.
매수일 2020.08.07 인수가 335.26 USD
다른 주식을 열심히 산 탓으로 추가매수는 없었다고 한다.
현재 가격은 389.12 USD 수익률 16.06%
SPY의 구조와 높은 거래대첩은 단위투자신탁으로, 단위투자신탁은 투자자문가가 구성한 단위별 포트폴리오가 향후 그 구성에 변경이 없음을 말한다.(투자자로부터 모집한 자금을 매회 독립된 신탁재산으로 운영)
이러한 간첩의 장점 : 배당금을 재투자하는 것이 아니라 단순히 현금으로 보유하기 때문에 포트폴리오에 항상 현금이 어느 정도 있는지 알려주어 위험 회피를 원하는 투자자에게 도움이 된다.
단점 : 현금흐름을 재투자할 수 없기 때문에 시장이 상승할 때 IV나 VOO보다 수익이 떨어지는 경향이 있다고 한다. 많지는 않지만 연간 0.05% 정도.
최근에는 수수료가 비싼 스파이보다 현대화된 저가형 펀드를 선호한다.2013년 IV는 73억, VOO는 70억달러의 신규 자산을 유치했고, 간첩은 26억달러의 유출을 기록한 것으로 알려졌다.
또 다른 특성은 높은 유동성이다.
2018년 10월 중순 하루 동안 거의 150만 건의 거래가 있었다.이런 긍정적인 경험을 하면 다시 해당 주식을 되사는 경향이 있다는 것이다. 2018년 4분기에 SPY는 4천만 건의 거래가 있었다고 한다.특히 유동성이 높은 이유는 많습니다만, 너무 어려우니까, 안 가져오는 걸로…결론은 유동성이 엄청나게 높은… 흐흐흐
변동성이 큰 시기에 유동성은 매우 중요하다.자신이 팔고 싶을 때 원하는 가격으로 팔 수 있다는 점. 특히 4분기경 포트폴리오 재조정 시에는 이런 유동성, 거래량이 큰 영향을 미칠 수 있다는 점도 생각해 보라.
출처 : https://www.etf.com/sections/features-and-news/why-spy-king-liquidity?nopaging=1https : // www.etf.com/sections/blog/22145-hougan-4-etfs-stealing-market-share.html