교통사고 뺑소니 처벌 피할 수 없다면
화물운송업에 종사하는 A씨는 작은 트럭을 이용해 장시간 운전해야 하는 업무를 수행했다고 말했습니다. 아주 장시간 운전을 하고 있기 때문에 졸음 운전을 할 때가 있다고 합니다. 좁은 골목으로 들어가 물체와 부딪치는 소리를 들었다고 합니다. 차를 세우고 상황을 파악했지만 대수롭지 않게 판단해 그 자리에서 그냥 자리를 피했다고 했어요. 집에 돌아온 A씨는 전화를 받게 되었는데 경찰이라고 해서 놀랐다고 합니다. 경찰은 뺑소니 혐의를 추적해 A씨를 찾아왔고, 피해 대상 B씨가 누군가 자신의 차량을 파손하고 도주했다고 신고했다고 하는데요. A씨는 혐의를 알고 있었기 때문에 부인하지 않고 그대로 함께 경찰서에 갔다고 말했습니다.
A씨는 사실 차에 의한 전력이 있었는데요. 음주와 관련해 처벌받은 사실이 있는 A씨는 이번에 받는 처분에 대해 두려움을 느끼지 않을 수 없었다고 합니다. 그렇기 때문에 법률인의 도움을 받는 것이 현명하다고 판단했습니다. A씨의 경위를 파악한 법조인은 사건을 봤을 때 A씨가 물체와 부딪힌 뒤 속도를 낮추고 블랙박스를 확인해 목격자 진술을 파악했을 때 혐의에 있어 고의가 없다고 주장할 수 없었고 차량에 탑승한 탑승자도 약간의 피해를 입었다고 말했습니다. 이처럼 본인의 사욕을 모두 인정하고 부정할 수 없다면 모두 인정하고 형량을 낮추는 방형으로 사건을 진행해야 한다며 피해자에게 사과하고 선처를 바라는 것이 우선입니다.
또 의도적으로 악의를 품고 이런 행위가 지속되지 않았음을 밝혀 양형 사유로 제출할 수 있어야 한다고 밝혔습니다. 그래야 혐의가 가벼워지므로 뺑소니 처벌 수위가 낮아지기를 바라며 소명하는 것이 좋습니다. A씨는 이전에도 자동차를 사용한 범행 전력이 있어 여차하면 실형을 면할 수 없는 상황에 놓였다고 말했습니다. 피해를 입은 대상에게 깊은 사과를 하여 교통사고 뺑소니 합의를 이루어야 했고, 그 결과 양형의 이유로 제출하여 경미한 뺑소니 처벌을 받고 사건을 마무리하게 되었습니다. 서로 양보하지 않고 전방을 주시하지 않는 사안이 계속 발생하는 곳이 도로라고 했어요. 서로 이해하지 못하고 경미한 사고가 발생할 경우 보험사를 호출해 접수하고 과실을 따져 피해에 대해 책임지는 상황이 이어진다고 했습니다.
하지만 이런 상황만으로는 해결할 수 없고 교통사고 뺑소니로 이어지는 사건이 많다고 했습니다. 도로교통법에 따르면 운전자 모두의 안전을 바라며 많은 안전수칙을 규정하고 있으며 이를 위반한 사람에게는 법률을 따져 뺑소니 처벌을 내리고 있습니다. 하지만 각기 다른 종류의 범죄 중 가장 큰 처벌을 받게 되는 하나가 교통사고 뺑소니라고 했어요. 사고를 유발하고 아무런 조치도 취하지 않은 채 도주한 행위는 매우 죄질이 좋지 않다고 말했습니다. 본인의 실수로 인해 사람이 다치게 되었는데도 그를 무시하고 피해에 있어 최소화하지 않은 행위는 범죄행위로 처벌대상이라고 했는데요. 사람의 윤리를 지켜 마땅히 해야 할 행동을 해야 한다고 했는데요.
내 과실로 인해 사람이 다쳤음에도 방치하고 본인의 처지만 생각하면 피해를 본 대상에 사태는 더 심각해질 수 있다고 했습니다. 현 시대는 CCTV 또는 블랙박스를 통해 수사를 하는 데 큰 도움이 되고 있지만 예전에는 교통사고 뺑소니가 발생하면 수색이 매우 어려워 처벌에 어려움을 겪었다고 했습니다. 그래서 사고를 당한 피해자들은 보상받지 못하고 방치돼 억울함을 호소하는 경우가 매우 많았다고 말했습니다. 그런 부분들이 겹쳐서 죄질을 굉장히 안 좋다고 보고 범행에 있어서 처벌의 정도가 점점 높아진다고 했습니다. 많은 사례를 봤을 때 이런 혐의를 저지른 많은 사람들이 무면허 상태이거나 음주를 한 경우가 많다고 했습니다. 이런 사실이 밝혀질까 봐 도주를 시도하는 경우가 많다고 했는데요.
그렇기 때문에 과거 전력을 확인하고 사건에서 당시 음주 상태가 아닌지 확인하는 것은 매우 중요하다고 했습니다. 사건이 발생했을 때 실제로 술을 마신 상태에서 일어난 일이라면 음주 측정을 통해 수치를 확인해야 합니다. 그렇게 되면 사고를 유발하고 아무런 조치도 취하지 않으면서 술까지 마시고 차를 몰았다는 사죄를 동시에 받아 용서받을 수 없는 엄중한 처벌 사유가 된다고 했습니다. 그렇기 때문에 이런 상황을 현명하게 대처하는 방법으로는 어차피 적발될 수밖에 없는 사안은 만들지 않는 것이 좋다고 했습니다. 본인의 행동을 계속 바꿔 뒤집는 행위를 하는 사람이 많은데 과학기술에 따라 조사를 밟는다면 곧 경로를 바로 파악할 수 있기 때문에 섣부른 행동은 금물이라고 했습니다.
쓸데없는 거짓말로 인해 죄질이 더 나빠지고 수습을 하는 과정에서 어려움을 겪을 수 있으며 선처를 받을 수 있는 사안도 오히려 가중 처벌 대상이 돼 돌이킬 수 없는 상황을 야기할 수 있다고 했습니다. 사안에 관여하면 교통사고 뺑소니 변호사와 상의해서 해결하는 게 좋다고 하던데요. 이런 경위를 감안할 때 음주를 했다는 진실이 있더라도 측정을 넘지 않는 알코올 수치를 제시하면 혐의가 없다고 주장할 수 있다고 했습니다. 교통사고 뺑소니에 대해 형량을 낮추려면 고의성을 파악하고 반박해야 하는 부분에서 명확한 근거로 반박해야 한다고 했는데요. 이런 상황에서 스스로 해결하는 데 어려움을 겪지 말고 법률인과 함께 진행하는 것이 좋다고 했습니다.
서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3,5,6층