분당변호사 아동학대 심각해

분당변호사 아동학대 심각해

사회적으로 앞으로 우리의 미래를 이끌어갈 아이들을 항상 보호하고 건강하게 성장할 수 있도록 도와야 한다고 했습니다. 최근 이런 아이들을 대상으로 하는 잘못된 행동이 계속되고 있어 문제라고 설명했습니다. 어린이를 대상으로 한 성범죄는 물론 어린이 아동학대도 일어나고 있는 것을 보았을 때 문제가 되고 있다고 했습니다.

언론을 통해 특히 아이들을 대상으로 상습적으로 괴롭힘을 하게 되면서 신체적으로 완전히 성장하지 못한 아이들이 사망하는 일이 다분히 일어나고 있다고 분당 변호사는 말했습니다. 관련된 사건에서 접수가 이루어지게 되었다고 설명했습니다. 아이들을 대상으로 괴롭히는 행위에 있어 법적으로 아동 범행에 해당한다고 밝혔습니다.

무엇보다 분당 변호사를 찾아와서 이에 도움을 청하는 사람이 늘었다고 했습니다. 아이들은 신체적으로 정신적으로 완전한 성장을 이루지 못했기 때문에 성인이 되기 전까지 반드시 사회적으로 보호를 받아야 하는 것으로 분류된다고 말했습니다.

이런 작고 약한 아이들에게 괴롭힘, 문제가 되는 행동을 하는 데 있어서 사실이라면 처벌이 상당히 내려질 것이라고 담론했습니다. 아동복지법 위반 행위에 있어 혐의를 받게 되었다면 자신이 한 행동에 반성하고 피해를 보상하며 결코 다시는 저지르지 않겠다고 주장해야 한다고 분당 변호사는 말했습니다.

과거에는 훈육을 하는 과정에서 아이들에게 과도하다고 생각하는 행동도 체벌이라고 주장했습니다. 하지만 지금은 완전히 달라진 사회적 시선에 따라 훈육으로 체벌은 어린이 아동학대가 될 수 있다고 담론했습니다. 우리나라는 다른 나라에 비해 아동에 대한 범죄 사실로 약한 형벌을 그나마 이루고 있다고 했습니다.

그러나 어린 아이들을 상대로 정신적으로 신체적으로 피해를 준 사실에 대한 책임은 중대하다고 향상되었습니다. 특히 신체적으로 폭행을 가하고 강압적인 행동을 하는 것 이상으로 아이들이 정신적으로 고통을 받을 수 있는 행위에 대해 처벌이 무겁다고 향상되었습니다.

관련 문제를 일으키게 됐다면 반드시 처벌이 엄중하다는 것을 알고 분당 변호사를 통해 극복해야 한다고 말했습니다. 자녀들이 방문하는 기관 내에서 교육자 신분으로 이러한 일을 저지르고 있어 오해로 인해 발생하는 불미스러운 일도 일어날 수 있음을 예고하였습니다. 수사기관 측도 적극적으로 소중한 아이들을 보호하고 교육해야 하는 신분으로 이를 저지르게 됐다면 오해라 하더라도 이를 객관적으로 증명할 수 없음에 불리한 요건으로 적용하게 된다고 밝혔습니다.

반드시 극복해야 할 부분이며, 조사를 받게 된 상황에서 초동부터 준비를 하여 분당 변호사와 함께 중징역형을 선고받지 않도록 대처해야 한다고 요청하였습니다. 억울하게 피의자 신분이 되는 것도 다분하다고 했어요. 이에 대해 훈육 방식으로 오해가 생길 것이라고 했습니다. 이에 자녀들에게 피해를 준 사실이라면 인정받을 수 있고, 그렇지 않으면 이를 반드시 해결하기 위해 증명해야 한다고 분당 변호사는 요청했습니다.

각색된 사례를 보면, 의뢰인 A씨는 가정주부로 자신의 아들을 교육하는 과정에서 새벽에 현관문 밖에 아들 O군을 세워뒀다고 했습니다. 그 후 말을 듣지 않자 지속적으로 폭행을 가했습니다. 이를 목격한 사람에 의해 신고가 들어와 아동복지법 위반 혐의를 받고 수사를 받았다. 말했어요.

고의로 폭행한 사실은 존재하지 않으며 가정 교육의 일부라고 주장했습니다. 가벼운 체벌이었을 뿐이라고 주장했습니다. 현관 밖에 O군을 세워놨는데 자신이 관찰하는 방법으로 훈육했음을 표명했어요. 어린이 아동학대는 사실이 아니라는 점을 표명했습니다. 하지만 주변 사람들은 학대와 같다고 목격하고 신고한 것이라고 말했습니다. 도움을 청하기 위해 분당 변호사를 찾아가 상담을 했다고 했어요.

진술 내용과 사건을 정확히 파악하기 시작했고 의뢰인 A씨의 아들 O군과 이웃의 진술이 구체적으로 일관돼 불리한 요건이라고 말했습니다. 이에 맞서기 시작했고 분당 변호사를 통해 극복의 방향을 정했습니다. A씨의 행동에서는 O군을 사랑하는 마음에서 훈육을 이뤘다고 설명했는데요. 아동학대라고 할 수 없다는 것을 제시했어요. 검찰 측에서는 해당 사건의 아동 보호 사건으로 법원으로 이송했습니다.

“사건을 해결하기 위한 방안으로”

아동보호심리에서 A씨의 행동이 학대로 볼 수 없다는 것을 상세히 설명했습니다. 그 결과 분당 변호사의 대응에 인정해 가벼운 심리상담 처분으로 마무리했습니다. 검증되지 않은 진술이나 타인의 시선에서 오해에서 비롯될 수 있는 문제다. 실제로 통계를 봤을 때 유치원 또는 어린이집 근무자는 물론 자녀를 훈육하는 부모의 모습을 보고 신고하는 경우가 다분하다고 했습니다.

” 억울한 사실이 존재한다면.

이에 대해 억울함을 표명해야 하고 자신이 아이를 생각하며 훈육한 사실이라는 것을 보여줘야 한다고 분당 변호사는 말했습니다. 피해를 입은 아동이 실질적으로 잘못을 저지른 것이 아니라고 했을 때 이에 심각한 상해 혹은 정신적 충격에서 벗어나지 못한 상황이 아니라는 것을 증명하기 위해서라도 객관적 자료를 마련해야 한다고 했습니다. 자신의 상황에 따라 다른 대책을 세워야 한다는 것을 바라보면서 분당 변호사와 동행해야 한다고 향상시켰습니다.

의심을 받게 된다면 교육자 입장에서는 퇴직권고까지 이뤄질 수 있음을 알고 반드시 초동부터 움직여 타당하지 않은 처분에 있어 객관적이고 면밀하게 주장하고 증명함으로써 극복해 주시기 바랍니다. 보호받는 아이들을 대상으로 해서는 안 되는 문제이므로 적극적으로 해결해야 한다고 강조하였습니다.

경기도 성남시 분당구 황새울로 318 신영G타워 경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 95-1 광교 법조타운 6층 602호